在北京某小區(qū)電梯里,孩子指著循環(huán)播放的成人用品廣告詢問(wèn)家長(zhǎng),家長(zhǎng)只能含糊其詞搪塞。據(jù)法治日?qǐng)?bào)報(bào)道,這一尷尬場(chǎng)景在不少居民小區(qū)的電梯里時(shí)常出現(xiàn)。電梯里不分時(shí)段、無(wú)差別播放或張貼的成人用品廣告,引發(fā)家長(zhǎng)對(duì)未成年人接觸不適宜內(nèi)容的普遍擔(dān)憂。 圖據(jù)法治日?qǐng)?bào) 在小區(qū)電梯投放成人用品廣告,有人覺得并無(wú)不妥,如果孩子詢問(wèn)家長(zhǎng)可以適當(dāng)引導(dǎo);有人認(rèn)為不僅會(huì)對(duì)未成年人造成不良影響,對(duì)部分居民也可能造成心理不適。兩方的爭(zhēng)議表明,在電梯等公共空間播放成人用品廣告,不同受眾理解和接受程度不同。據(jù)報(bào)道,有的成人用品廣告在制作時(shí)可能考慮到了不同受眾的接受程度,畫面較為委婉含蓄;有的廣告則太過(guò)“辣眼睛”,不僅內(nèi)容低俗,臺(tái)詞更是簡(jiǎn)單粗暴、視覺效果夸張。值得注意的是,孩子恰恰是小區(qū)電梯廣告的忠實(shí)觀眾,成人用品廣告往往又與兒童學(xué)